3M公司发布公告表示,公司计划发起将影响所有业务组,职能和地区的重组行动。因此,该公司预计税前总费用为2.5亿至3亿美元,2020年第四季度为1.2亿至1.5亿美元。其余的税前费用目前预计主要在2021年下半年发生。3M公司预计,通过这些措施每年可节省2至2.5亿美元的税前成本,2021年可节省7500万至1亿美元的税前成本。
值得一提的是,重组预计将影响全球约2900个职位。
3M公司如此大规模的裁员,让广告人不禁开始担心:3M布的价格会不会受到影响。毕竟3M布不管做成灯箱还是门头都“太香了”!
3M灯箱布是一种灯箱招牌面料,可与3M贴膜搭配使用做内打光灯箱,也可直接喷绘。又称3M广告布、3M喷绘布。
3M布招牌特点
1、户外耐侯性强:铸造级贴膜配合专用灯布,在抗紫外线、抗老化、抗收缩等综合方面,其实,这种方式的综合质量保证最高可保到近十年(肯德基门头提供七年期质保)。
2、抗台风及物理外力性能强:3M的P-II以上级别灯布(不包括其国内代工的P-III灯布)均可抵抗十二级台风,包括楼顶的巨幅灯箱,这一点各大银行在沿海区域已经过多年的考验。而且,因为灯布绷平后仍有一定的弹性,所以在受到一定的物理外力情况下,不象亚克力那样容易破损。
3、施工方便,工期较短:贴膜灯布的方式相对而言是最简单的施工方式,只需要将灯箱面通过专用拉扣逐步收紧在框架上即可,施工时间几小时即可,因此提高工作效率,节省大量现场施工时间。
4、节省费用:与吸塑料模式相比,省去了开模、吸塑等工序,综合单价明显比其它方式低,若加上此种方式的长久户外耐候性和稳定性,按使用年限分摊下来的单价则是更低。
两种加工方式的区别
3M画面在广告市场备受青睐,但仍有部分客户不了解3M喷绘布贴膜画面与3M布喷绘打印的区别,下面总结分析一下这个问题。
1、两者打光后颜色的饱和度不同。因为3M灯箱布贴膜跟喷绘是两个不同的概念,一个是要多加一层彩色贴膜,一个是直接在3M灯箱布上喷绘。
2、户外抗紫外线的年限不同。3M喷绘布的户外使用时间要取决于喷绘时使用的墨水,但总体来算的话不如3M灯箱布贴膜使用的时间长久。
3、画面的质感不同。3M灯箱布贴膜做的画面,透光性好,平整度高,能抗12级以上台风,能长时间户外保持良好的状态。但是不如3M喷绘布喷出来的色彩丰富艳丽。
4、二者的户外抗老化性能不一样。3M贴膜工艺的抗老化性能更强,而3M喷绘布由于受墨水的影响使用期限要稍微差些。
以上就是3M喷绘布贴膜画面与3M布喷绘打印的区别,可以说正是由于两者的工艺不同,从而造成画面呈现的效果不同,综合来看3M贴膜加工具有更好的性价比。